A jelenleginél magasabb biztosítási összeggel kellene rendelkezniük az utazási irodáknak a fogyasztóvédők szerint. Erre azért van - véleményük szerint - szükség, mert ha egy iroda csődbe megy, nem mindig elég a pénz arra, hogy az összes pórul járt utast kárpótolni tudja. A civil szervezet így a jogalkotóhoz fordul, hogy változtasson a szabályozáson. |
Nem múlik el nyár anélkül, hogy legalább egy utazási iroda ne menne csődbe - mondta a Közép-Magyarországi Fogyasztóvédelmi Egyesület elnöke. Eitmann Norbert példaként említette a Karya Tour utazási irodát, amelyet a napokban töröltek a nyilvántartásából. Az irodának több mint 310 millió forintos biztosítása van, amely elég a külföldön rekedt utasok hazahozatalára, ám az kérdéses, hogy kárpótolni tudnak-e minden olyan embert, aki már befizette a nyaralás költségeit, ám még nem indult el nyaralni.
A szervezet elnökének magyarázata szerint itthon a Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal engedélyére van szükség ahhoz, hogy egy utazási iroda utakat szervezhessen. Ehhez egy jogszabályban meghatározott vagyoni biztosíték is szükséges, éppen az esetleges külföldön rekedt vagy pórul járt utasok kárpótlására.
Eitmann Norbert úgy látja, hogy a biztosítás összegét kellene emelni. Szerinte évekre visszamenőleg meg kellene vizsgálni, hogy mennyi az a pénz, amely biztosan elég mindenre és ehhez viszonyítva kellene meghatározni. A fogyasztóvédelmi egyesület ennek érdekében a jogalkotóhoz fordul. Emellett azt is javasolják, hogy az országgyűlés fogyasztóvédelmi bizottsága is foglalkozzon a kérdéssel.
|
